韓国涙目。今年もノーベル賞を受賞できなかった。

日本が韓国よりノーベル賞受賞者がずば抜けて多い理由

韓国の聯合ニュースによると、日本が韓国に比べてノーベル賞受賞がずば抜けて多いのは歴史的・制度的な背景と文化的な差などがあるためだと６日、報じた。

同メディアは、「韓国は金大中（キム・デジュン）元大統領が平和賞を受賞したことを除いて実績がなく、ノーベル賞は韓国が日本との格差をはっきりと実感する領域だ」と明らかにしながら、このように伝えた。

同メディアは歴史的・制度的な背景や文化的な差について、（１）明治維新を通じていち早く科学技術の土台を整えたこと（２）１９９５年の科学技術基本法制定によって予算を拡大したこと（３）研究者が素粒子物理学分野に力量を集中していること（４）特有の几帳面な性格や代を継承する職業観を持っていること－－など例にあげて説明した。

一方、日本の科学分野における受賞者数は２１人で、米国・英国・ドイツ・フランスに続き世界５位だ。

2015年10月07日13時17分
中央日報日本語版


そして面白いまとめを見つけた。



【バ韓国】　ノーベル賞に対する韓国の対応が馬鹿すぎる！！

銅像を建てる台座が墓の様に見えて仕方が無い。

決まってから作ればいいのにね。

他の画像


韓国人ってホントバカだな～～。

【ノーベル賞】 中村氏「韓国は取れねぇ」 韓国人発狂！！ 2ch「チョンにノーベル賞は取れない死刑宣告」「日本はダメだ、これからは韓国だ、 的な話を期待してたんだろうな」

1 ： 男色ドライバー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/11/03(月) 18:32:10.93 ID:5mVazJNo0.net
「ノーベル賞は狂ったことをしてこそ取れる。大企業では難しい」
2014年10月22日08時54分

中村教授は２１日、発光ダイオード（ＬＥＤ）メーカーのソウル半導体でノーベル賞受賞記念特別講義をした。ＬＥＤ商用化に寄与した功績でノーベル賞を取った彼はこの会社の技術顧問だ。彼は「１０年前にはサムスンは無条件で最高だったが、いまは業績が頭打ちで危機感が回っている。韓国にも小さく強い新しい会社がもっと多く必要だ”と強調した。

――大企業がなぜ問題なのか。
「研究者がサラリーマンのようになる。研究に対する自由もなく創意的な試みをすることはできない。日本だけでも１９人の科学分野のノーベル賞受賞者の中で大学を除くとみんな小さな企業の出身だ」

――あなたも小さな会社出身だ。（※中小企業の日亜化学）
「もちろんだ。そこでみんながセレン化亜鉛で青色ＬＥＤを作ろうとしたが、私１人窒化ガリウムを使った。だれもが狂ったのか話した。それでも成功できたのはその会社が小さな企業だったためだ。創業者にすぐに自分の意見を言うことができ、私の研究に干渉しなかった。大企業では不可能なことだ」

――サムスンやＬＧからノーベル賞受賞者が出ることはないという言葉なのか。
「ほぼ難しいと考える。韓国全体としてみれば１０年ほどあれば出てこないだろうか」

――どのようにすれば変えられるのか。
「なぜエンジニアは貧しくなければならないのか。株式を与えたり確実な褒賞システムが必要だ。発明特許も開発者に与えなければならない」

――韓国と文化が似ている日本はノーベル受賞者がなぜ多いのか。
「日本は産業とエンジニアの歴史が非常に長い。第２次世界大戦終戦が日本の科学発展の出発点になった。また、大企業のほかにも小さくて強い企業が多い。韓国の最大の問題はサムスン、現代自動車、ＬＧなど５社程度の企業が持つ影響力が日本に比べとても強いということだ。その企業が業界をコントロールしている」

中村教授は続けて米国の話をした。「米国は賢い子どもたちほど自分だけの夢をかなえ成功ストーリーを作りたがるので、大企業ではなく小さな企業を選択し、創業する」という話だ。彼は「ノーリスク・ノーリターンであり、米国でも政府支援はほとんどない」と話した。

http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=191664&servcode=300&sectcode=300

ノーベル中村「日米と違い、韓国は影響力を持つ企業がサムスンLG等たった5社。ノーベル賞取れない」

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1415007130/

【ノーベル賞】 「ノーベル賞は賄賂を贈って賞を取った」 2ch 「ノーベル症末期症状」「イグノーベル賞ならとれるんじゃない」「あ～ぁ ノーヘル症台座が朽ちてゆくぅ～」

「産経前支局長の起訴」に世界がボー然「共産党独裁を捨てないとダメなのか」韓国・中国よそれじゃノーベル賞なんて無理だまともな文明国なの?
2014年10月22日（水） 週刊現代

1 ：影のたけし軍団ρ ★＠＼(^o^)／：2014/10/22(水) 10:10:45.99 ID:???.net


「いまは何も言うことはないです……。状況が変わりましたらまた、お世話になることがあるかもしれませんが、その時はよろしくお願いします」

10月8日夜、ソウル中央地検は、加藤達也『産経新聞』前ソウル支局長を名誉毀損罪で在宅起訴すると、前代未聞の発表をし、世界に衝撃が走った。

・・・
その韓国だが、10月6日に先頭を切って発表されたノーベル医学生理学賞で、「受賞確実」と韓国国内で期待されていた李ジャンチョル・米ジャクソン研究所ゲノム医学研究所長が受賞を逃し、衝撃が走った。

だがその翌日、日本人が物理学賞を受賞したことで、再度衝撃が走ったという。在ソウル・ジャーナリスト金哲氏が解説する。

「韓国では、『国家の頭脳』と言われた黄禹錫ソウル大教授の胚性幹(ES)細胞捏造事件が、'05年に一大スキャンダルとなり、『韓国科学界の進歩を10年遅らせた』と言われました。今年に入って、日本でも同様の『小保方STAP細胞事件』が起こったことで、『これで日本の科学も10年遅れる』と、ひそかにほくそ笑んでいたのです。

ところが日本は、また今年も3人もの科学者が受賞してしまった。金大中元大統領のノーベル平和賞しか受賞者がいない韓国では、日本に対する嫉妬が渦巻いています」

9日の韓国各紙は、中村修二教授が会見で述べた「日本批判」を大きく取り上げた。『文化日報』は「ノーベル賞中村『ジャパニーズ・ドリーム』はない」との見出しで、こう報じた。

〈中村教授は7日に開いた受賞会見で、「アメリカにはチャレンジ精神があって、それを評価してくれるが、日本にはもろもろの束縛があって自由がない」と批判した。続いて、「日本にはベンチャーを育成するシステムがほとんどなく、研究者はサラリーマンにすぎない」と述べた。

中村教授は、2000年にアメリカ国籍を取得し、アメリカン・ドリームについて言及した後、「ジャパニーズ・ドリームは存在しない」と断言した。困難な研究を継続できた動機について問われると、「憤怒以外には何もない」とまで語った〉

要は、悔しさ余って、日本はいかにヒドい国かを強調。はては「賄賂を贈って賞を取った」などと韓国のネット上で論じられる始末だ。いくら中村教授が日本の研究環境を批判しようが、中村氏が日本で行ってきた研究が評価されてノーベル賞を受賞したことに変わりはない。

ところで、嫉妬心が渦巻いているのは、中国も同様だという。

「10月7日の物理学賞の発表の日は、白春礼院長以下、ストックホルムからの〝吉報〟を、固唾を呑んで待っていました。ところが届いたのは、〝落選〟の報。しかも、ライバル視している日本人が3人も受賞と聞いて、目が点になりました」こう証言するのは、中国科学院の幹部科学者だ。

中国は、習近平主席自らが発破をかけて、「チャイニーズ・ドリームを実現する科学立国」を目指している。この科学者が続ける。

「中国13億の中から理系の天才たち5万人余りを、国務院(中央政府)傘下の中国科学院に結集させて、悲願の『ノーベル賞初受賞』を目指して、日夜研究に励んでいるのです。今年は、ノーベル賞予測で名高いトムソン・ロイターが発表した論文引用ランキングで、134人もの中国人科学者が選ばれました。この数は、アメリカ、イギリス、ドイツに次ぐ4位です。中でもわが中国科学院は、46人もがランクインしていて、『今年こそは』と期待がかかっていたのです」

中国人でこれまでノーベル賞を受賞したのは、2000年の高行健(文学賞)、'10年の劉暁波(平和賞)、'12年の莫言(文学賞)の3人しかいない。しかも高行健は「中国には表現の自由がない」と言って、フランスに帰化してしまった。また、劉暁波の受賞理由は「中国の民主化運動」で、本人は長年にわたって獄中生活を送っており、授賞式への出国も認められなかった。

中国共産党機関紙『人民日報』(9日付)も韓国紙同様、「日系の受賞者が日本の研究環境の劣悪さを批判」との見出しだった。〈中村は、「日本の研究者は不自由な社業にいそしむだけで、すばらしい研究成果を得てもわずかなボーナスをもらうだけだ」と嘲笑気味に述べた。他にも「日本には性差別と年功序列のせいで機会が平等でない」「携帯電話がその好例だが、最初はよくても直に失敗するということが多い」などと日本を批判した……〉

同じく中国科学院の中堅の物理学者が、中国の研究現場の内情を明かす。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40803

2 ：影のたけし軍団ρ ★＠＼(^o^)／：2014/10/22(水) 10:11:03.01 ID:???.net
「中国の学術界では『部下の功績はすべて教授のもの』という言葉があるくらい、教授の力が絶対です。それなのに教授になるには、優れた研究業績よりも、共産党に媚びを売ることのほうが大事なのです。それがないと研究費もロクにもらえない。だから教授たちは、研究よりも政治活動や権力闘争に明け暮れています。

そんな状況を見て、若い研究者たちは、優秀な人材ほど愛想を尽かしてアメリカへ渡ってしまうから、二流三流の研究者しか国内には残らない。おそらく10年経っても20年経っても、中国国内の科学者はノーベル賞を取れないでしょう」

つまりは、共産党独裁を捨てないとダメだということだ。

習近平主席も朴槿恵大統領も、それぞれ「中国の夢」「21世紀の漢江の奇跡」を国家目標にしている。日本を批判するよりも、国家の品格を磨くことのほうが先決ではないのか。

【ノーベル賞】 韓国 「日本は賄賂を贈って賞を取った」

元スレ：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1413940245/

【韓国人発狂！！】中村修二氏「ノーベル賞は狂ったことをしてこそ取れる。ムスンやＬＧから受賞者が出ることはない」 2ch 「朝鮮人ではまずムリ」「何様だよw」「韓国人は狂い過ぎてるから無理」

【韓国】中村修二氏「ノーベル賞は狂ったことをしてこそ取れる。大企業では難しい。サムスンやＬＧから受賞者が出ることはほぼない」
1: 野良ハムスター ★＠＼(^o^)／ 2014/10/22(水) 09:17:13.09 ID:???.net
「ノーベル賞は狂ったことをしてこそ取れる。大企業では難しい」

「米国は賢い学生であるほど小さな会社に行ったり創業しようとする。しかし韓国と日本は賢い学生がサムスンやソニーのような大企業にばかり行こうとする」

今年ノーベル物理学賞を共同受賞したカリフォルニア大学サンタバーバラ校の中村修二教授は、「ノーベル賞は小さな企業から出る」と断言した。「大きく安定している」代わりに
「小さいが強い」が必要だという話だ。彼は「ノーベル賞はだれか“狂ったこと”をしてこそ取ることができる。しかし大きな企業にはとても多くの上司がいるので奇抜なアイデアが最後まで生き残ることはできない」と話した。引き続き「そのため大企業からノーベル賞受賞者が出るのは本当に本当に難しい」と断言した。

中村教授は２１日、発光ダイオード（ＬＥＤ）メーカーのソウル半導体でノーベル賞受賞記念特別講義をした。ＬＥＤ商用化に寄与した功績でノーベル賞を取った彼はこの会社の技術顧問だ。

特別講義後に記者に会った彼は６０歳の年齢でもバックパックを背負っていた。どんな質問にも回答はよどみなかった。「日本は愛しているが日本式のシステムには失望した」として米国籍を取得した型破りさがそのまま表われた。彼は「１０年前にはサムスンは無条件で最高だったが、いまは業績が頭打ちで危機感が回っている。韓国にも小さく強い新しい会社がもっと多く必要だ”と強調した。

――大企業がなぜ問題なのか。

「研究者がサラリーマンのようになる。研究に対する自由もなく創意的な試みをすることはできない。日本だけでも１９人の科学分野のノーベル賞受賞者の中で大学を除くとみんな小さな企業の出身だ」

――あなたも小さな会社出身だ。（※彼は日本の中小化学企業の日亜化学に勤めていた）

「もちろんだ。そこでみんながセレン化亜鉛で青色ＬＥＤを作ろうとしたが、私１人窒化ガリウムを使った。だれもが狂ったのか話した。それでも成功できたのはその会社が小さな企業だったためだ。創業者にすぐに自分の意見を言うことができ、私の研究に干渉しなかった。大企業では不可能なことだ」

――サムスンやＬＧからノーベル賞受賞者が出ることはないという言葉なのか。

「ほぼ難しいと考える。韓国全体としてみれば１０年ほどあれば出てこないだろうか」

――どのようにすれば変えられるのか。

「なぜエンジニアは貧しくなければならないのか。株式を与えたり確実な褒賞システムが必要だ。発明特許も開発者に与えなければならない」

――韓国と文化が似ている日本はノーベル受賞者がなぜ多いのか。

「日本は産業とエンジニアの歴史が非常に長い。第２次世界大戦終戦が日本の科学発展の出発点になった。また、大企業のほかにも小さくて強い企業が多い。韓国の最大の問題はサムスン、現代自動車、ＬＧなど５社程度の企業が持つ影響力が日本に比べとても強いということだ。その企業が業界をコントロールしている」

中村教授は続けて米国の話をした。「米国は賢い子どもたちほど自分だけの夢をかなえ
成功ストーリーを作りたがるので、大企業ではなく小さな企業を選択し、創業する」という話だ。彼は「ノーリスク・ノーリターンであり、米国でも政府支援はほとんどない」と話した。

[中央日報 2014.10.22]

http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=191664&servcode=300§code=300

引用元: ・【韓国】中村修二氏「ノーベル賞は狂ったことをしてこそ取れる。大企業では難しい。サムスンやＬＧから受賞者が出ることはほぼない」

【ノーベル賞】 中央日報 スウェーデンで、賄賂を贈る事を奨励！！ 2ch 「根本から間違っていると思う」「ホンマもんのアホや・・・」「ノーベル症」

【産経】ノーベル賞は日本に「０対１９」で大敗の韓国…中央日報は「慰安婦像設置ばりのロビー活動で巻き返しを図れ」とも
1: ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／ 2014/10/21(火) 20:29:39.57 ID:???.net
ノーベル賞は日本に「０対１９」で大敗の韓国…慰安婦像設置ばりのロビー活動で巻き返し図れの報道も

今年もノーベル賞発表の季節が終わった。自然科学分野では日本人３人の物理学賞受賞が決まる一方、韓国人受賞者はゼロだった。

インターネット上などで両国の過去の受賞者数を比較し「１９対０」という冷笑的な言葉も飛び交っている。そんな中、韓国の中央日報は「ノーベル賞外交」の重要性を指摘。近年の“受賞ラッシュ”の日本を手本に、スウェーデンの研究機関などでのロビー活動を促している。米国での慰安婦碑・像設置に関しては、ロビー活動を得意とする韓国も、これまでノーベル賞には目が向かなかったようだ。

・「うらやましいばかりだ」

青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の開発で、赤崎勇名城大終身教授、天野浩名古屋大教授、そして米カリフォルニア大サンタバーバラ校の中村修二教授の３人が今年のノーベル物理学賞に決まった。これを受けて、韓国の朝鮮日報は「日本は各テレビ局がニュース速報を出したほか、新聞社も号外を発行するなど、お祭りムードだ」と報じた。「お祭りムード」と指摘されると、余計なお世話だと思ってしまう。

ただ一方で中央日報は１０月９日の社説で正直かつ冷静に分析を行っている。

社説は「これまでにない新しい基礎固有技術を開発した基礎科学者ではなく、人類に有益な技術開発に成功した応用科学者に渡ったという点で意味が大きい」と赤崎氏らを称賛したうえで、「１人のノーベル科学賞（自然科学分野）の受賞者も輩出できない韓国の
立場としては、うらやましいばかりだ」と書いた。

日頃は日本のやることなすことに批判的な韓国のメディアにそこまで言われると、くすぐったい感じもする。そして日本人の立場からすると、日本との競争を極度に重視する韓国の国民感情上、「１９対０」と卑下するネット上の表現も理解できる。

・平和賞では国民も納得いかない

韓国にとって自然科学分野でのノーベル賞受賞は、国を挙げての悲願にほかならない。政治的な思惑も交錯する故金大中元大統領の平和賞だけでは、国民も納得がいかないのだろう。

メディアもこの季節、あれやこれやと過去の受賞者と韓国との関係性に探りを入れたがる。中央日報は、ノーベル委員会で「韓国生まれ」に分類される化学賞の受賞者がいると指摘し、１９８７年に受賞したノルウェー系米国人の故チャールズ・ペダーセン氏について言及。ペダーセン氏は日本に統治される前の朝鮮半島南部で、ノルウェー人の父と日本人の母の間に生まれた。

また朝鮮日報などは、今年の医学生理学賞の有力候補として、韓国系カナダ人のチャールス・リー氏に注目したが、受賞はならなかった。リー氏は、ゲノム研究で世界的に知られる米ジャクソン・ラボラトリー・ゲノム医学研究所の所長を務めるが、幼少期に家族と一緒にカナダに移住したという。

ただ、リー氏に関しては、２年前からソウル大医学部が、寄付金で研究活動を行うことができる碩座教授に指定しており、韓国との関係性が強まっているのは事実だ。

△写真 スウェーデン王立科学アカデミーで行われたノーベル物理学賞の受賞発表。日本人研究者ら３人の名前が読み上げられた＝２０１４年１０月７日、ストックホルム

[産経 2014.10.20]
http://www.sankei.com/west/news/141020/wst1410200006-n1.html