2014年10月22日水曜日

【第二次安倍内閣】 安倍内閣完全終了! 小渕優子の後任、宮沢経産相のプライベート問題が発覚! 2ch「え?しょぼくね?」「600株とか本気で言ってんの? はした金すぎるんだけど。」「屈指とか書いてる方が恥ずかしいわ」

1: ジーパン刑事 ★@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:39:53.62 ID:???0.net
新経産相に東電株主…早くも「あり得ない人選だ」と異論噴出

「あり得ない人選だ」――。政治資金問題で辞任した小渕優子から経産相を引き継いだ宮沢洋一大臣(64)に、早くも「脱原発派」から疑問の声が上がっている。なぜなら、宮沢大臣は党内屈指の東電株の保有者だからだ。

国会議員の「資産等報告書」などによると、宮沢大臣は00年の衆院議員初当選時から 東電株を保有(当時は614株)。10年の参院初当選時の資産公開では588株まで持ち株数を下げたが、昨年、再び12株を買い増し、現在は「600株」を保有する。

東電の経営は原発事故後、大株主である国の「原子力損害賠償・廃炉等支援機構」から、約4兆5000億円もの交付金を受け、何とかしのいでいる状況だ。30~40年かかるといわれる福島原発の廃炉作業は今も難航し、この先も莫大なカネが要る。これ以上、国民負担を増やさないよう一刻も早く破綻させるべき会社だろう。

それなのに、よりによって安倍首相は東電を所管する経産省トップに東電の株主を就けたのだ。しかも、機構を担当する内閣府特命担当相も兼務させる。東電と利害関係にある大臣就任は、国民負担の軽減どころか、東電延命のために際限なく税金をつぎ込む疑念を生じさせる。東電・柏崎刈羽原発の再稼働もアッサリ認めかねない。

経済ジャーナリストの荻原博子氏がこう言う。

「企業の株主というのは儲けを求めるもので、破綻を求める株主はいない。ならば、宮沢大臣が東電寄りのスタンスを取るだろう、と考えるのは当然で、原発再稼働ありきの人選とも思ってしまいます。李下に冠を正さずです」

宮沢事務所に東電株保有や買い増し理由などを聞くと、「ずっと保有している株であり、
(買い増しは)端株処理するため。深い意味はない」(担当者)と答えた。安倍は「適材適所」の人事と胸を張るなら、まずは宮沢大臣に東電株を全て売却させてから任命するべきではなかったのか。

[日刊ゲンダイ 2014.10.22]
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/154322




引用元: ・【政治】宮沢経産相が東京電力株を保有、「ありえない人選だ」と批判の声が噴出

2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:40:23.84 ID:dC6u8Q7j0.net
何でこのくらい調べなかったのか


289: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 21:04:16.74 ID:4XiskhgC0.net
>>2
こんぐらいを調べられないから小渕やおばさんが大臣だったんだろ。


3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:40:54.63 ID:6D1etTKW0.net
クッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:41:17.49 ID:ZLYODa060.net
えーっ?
これは辞任間違いなしだな!


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:41:19.05 ID:VFeipFNR0.net
またやっちまったな


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:41:38.27 ID:x6BB/FoD0.net
600株www


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:41:24.60 ID:KBEtsvoX0.net
600株とか本気で言ってんの?
はした金すぎるんだけど。

600枚の間違いじゃね?


593: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 21:34:49.98 ID:OtBfEMoN0.net
>>6
単位の
600株と600枚の違いがわからないんだけど


605: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 21:36:34.47 ID:4oC6EF0bO.net
>>593
東電の1単位は100株
このオッサンは600株つまり6単位もってるわけだ
で、もう一つの600単位は60000株だ


611: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 21:37:01.62 ID:2ALg1p3d0.net
>>593
東電は売買単位が100株なので
1枚は100株ということになる。

つまり600枚というのは6万株ってこと。


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:42:38.82 ID:ZLYODa060.net
これは国会大荒れだろうねw


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:41:37.59 ID:EKyzJz4Q0.net
国会議員は株禁止にしろ


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:42:42.99 ID:711P+n+K0.net
持ってちゃいかんのか?


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:43:13.50 ID:Cf496G1o0.net
なんで東電の株を保有してたらあかんの?


30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:43:48.33 ID:yvANdgRj0.net
利益相反行為になるね


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:42:58.49 ID:MUifZ9sxO.net
これが問題なら、海江田の安愚楽はどうなる?


58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:46:20.28 ID:IEr4Gz0z0.net
>>20
民主党はなにしても合法なの( ・`д・´)


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:43:14.81 ID:5dg522M10.net
調べなかった内閣府もスゴイが
言わなかった本人もスゴイなwww


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:43:28.65 ID:3dt40+oI0.net
身体検査ザル過ぎw


24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:43:21.69 ID:OOakqUX50.net
株やってない議員の方が少ないだろ


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:43:34.40 ID:sje4Kj7B0.net
600株っていくらになるんだ?


529: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 21:27:51.23 ID:7KOukVZp0.net
>>27
いま一株350円位だったかと。


69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:46:51.94 ID:s8E0fjeM0.net
一株ン十万円とかならともかく
300円台じゃねえかw


47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:45:19.66 ID:sje4Kj7B0.net
1株340円じゃねーか

アホじゃねーの?


37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:44:23.94 ID:DkODrmtn0.net
340円×600株だと20万円くらい?


54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:45:47.74 ID:FUA3qP7T0.net
今日の終値が340円だから計204,000円分


64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:46:32.15 ID:gKMOKb0e0.net
>>54
アホらし・・


41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:44:54.69 ID:nZCm50Pp0.net
え?しょぼくね?


53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:45:45.58 ID:/WoSnBsc0.net
600株だったら小銭みたいなもんだろ
600枚なら分かるが


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:43:42.05 ID:jaLfndzk0.net
子供のお年玉貯めたら買えそうな金額でも問題になるとかすげぇわ
屈指とか書いてる方が恥ずかしいわ


39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:44:37.83 ID:DIfheMHY0.net
株持ってるくらいいいじゃん
何で左翼ってこんなに馬鹿なんだ?


49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:45:24.42 ID:5dg522M10.net
>>39
本文読もうぜ
バカウヨでもwww


92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:48:15.06 ID:DIfheMHY0.net
>>49
読んだけど別に変なところないけど
これが何の法律に反するんだ?


76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:47:25.92 ID:Pnni88Jz0.net
600株w
あほかw


73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:47:11.24 ID:6wdRPbScO.net
俺は柏崎関係の反原発派だが……

340円×600株

利害関係があるなら、もっと保有しろよ、と言いたいわ


75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:47:20.30 ID:yQQ0WjrI0.net
どれだけの大株主かと思ったら600株wwwwww
これ批判するのは無理筋過ぎるわww


60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:46:25.96 ID:KBEtsvoX0.net
600株で間違いないみたいだな、全部読むと。

これ無罪でいいわw


62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 20:46:28.68 ID:VFeipFNR0.net
600株で204,000円じゃねーか 売れよwwwwww









600枚の間違いじゃないのか???

600株だったら大株主とは言わないぞ。

こんなつまんないこと記事にするんじゃねーよ。

もっと記事にする事あるだろ、

ゲンダイ。

0 件のコメント:

コメントを投稿

ブログ アーカイブ