米国最新鋭レーダーを日本に配備
このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは様々な声が寄せられている。主なコメントは以下の通りだ。
「リ・ソルチュのパンツまで見えると言う伝説のＸバンドレーダー…」
「Ｘ－ｂａｎｄ…。４８００キロ先の野球ボール大を識別…すげえ」
「あの中にはポケモンがいます」
「米国は好むと好まざるとにかかわらず我々にとって最高の同盟国です。我々の主敵は好むと好まざるとにかかわらず、北です」
「あの強大な米国様が我が国をお守り下さるというのに、戦争作戦権を返還せよと主張するアカは全員首をくくるべきです」
「中国と北と親北政党の統一進歩党、ブルブル」
「韓国にも一つ持ってくればいいのに」
「我々が知らないだけで、何かが動いているってこと」
「中国人よ、機嫌そこねるな。お前らは北を焚きつけるな。北がいるだけで米国がこっちに火力を集中配置すると思うか？」
「あのレーダーが本当に必要な国は韓国なのに…」
「これは戦争兵器ではなく、厳密に言えば平和的構造物と見るべき。殺傷武器ではないから。脅威に対応する盾にすぎない」
「米国は、韓国より日本をもっと愛している」
（編集 兼田）
※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/401471/
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1416052363/
2 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 20:54:07.32 ID:k33DBCIU.net
おまエラは設置拒否したんじゃないのか？
53 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:14:25.57 ID:Mo75IUwz.net
>>2
>おまエラは設置拒否したんじゃないのか？
そう。PAC-3を餌にしたX-BANDレーダー設置を全力抵抗で拒否。
済州(1900m)、仁川付近(500m)、日本海側の最北部(1500m)ぐらいに
置けばかなり威力があった。
137 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:44:45.19 ID:qxmCZapw.net
>>53
なんだ
自業自得じゃん
32 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:04:56.93 ID:HDpf1KO7.net
いつ中国に寝返るかも知れん国、北の一斉射撃のロケット砲や弾道ミサイルで
真っ先に破壊される国に
設置するわけねーだろ。
日本が安全な前線基地として有効だからだｗ 横須賀にはアメリカ本土以外の
唯一の空母打撃群を置いてるし、戦場になる可能性高い朝鮮半島とは違うんだわｗ
39 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:06:39.01 ID:+DMCKMUd.net
>>32
∧,,∧
ミ..Θ｡Θﾐ ガメラレーダーの外パネルだけ韓国に設置したらいいんじゃね？
(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ) 中身は気にしないだろうしｗ
～ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
∪"∪ ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，
63 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:16:43.99 ID:V8Jk5d8H.net
>>39
ハリボテで十分だよな
アノ国の戦車・装甲車・艦艇・ヘリや航空機にいたるまで
自称国産兵器はそんな感じだし
52 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:14:00.29 ID:XXc8uc99.net
自作すればいいのでは？
147 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:53:21.45 ID:ZUrYXFqR.net
>>52
2020年までにロケットやオリンピックや世界大会や宇宙にバンザイアタックやその他諸々があるから手が回らないﾆﾀﾞ
来年度になったら2025年度計画で発表するからもう少し待ってﾆﾀﾞ
75 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:20:44.37 ID:qN8LriQ5.net
>>我々が知らないだけで、何かが動いているってこと
正解ですｗ
82 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:23:15.09 ID:rj2V9N1j.net
日本にもでっかいガメラレーダーはあちこちあるだろう？
それでも配備するってことは、日本の防空に穴があるということか？
それとも、冗長性の確保？
104 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:29:31.44 ID:pp4Xzlf6.net
>>82
捜索範囲が広いが、天候に左右される、天候に強いが識別能が低い、識別能は高いが低空が苦手、などなど長短が
あるから複数種類のレーダーを組み合わせて配備してるんです。
210 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 22:52:16.96 ID:bXV88mbM.net
>>82
ガメラレーダーは見た目にインパクトがあるが、
すでに次が主流になってる。対ステルスを鑑みFPSー7になってる。
95 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:28:10.80 ID:5TCJl3D0.net
>米国は韓国より日本を愛している
３月にオバマがセットしてくれた日米韓会談をつぶして半年しか経ってないのに
オバマも居る北京で「日中韓会談を早くやろう」なんて言い出すほど中国の腰ぎんちゃくに
なってる韓国がアメリカに愛を求めることがそもそも大間違いだ
106 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:30:33.89 ID:4gkwTFlH.net
>>95
そもそも利害関係だらけの国家間の問題を、「愛憎」として捉えるのが間違いなんだ。
114 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:33:22.48 ID:AWz+qZ7H.net
韓国人口の半分が住むソウル周辺は、
北朝鮮軍の濃密な砲兵力によって、
原始的に粉砕される可能性が高い。
ミサイル云々の問題ではない。
砲撃が済んで粗方ソウルが徹底的に破壊された後になって
後方の韓国残存航空兵力と米軍の航空機が報復爆撃する。
119 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:35:26.00 ID:vvXiJgrJ.net
>>114
北の旧式砲がソウルまで届くわけ無いじゃん
126 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:41:33.83 ID:X4K2KaYp.net
>>119
30キロくらいしか離れてないから大口径の野砲で届くよ
127 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:41:34.24 ID:AWz+qZ7H.net
>>119
ソウルは北朝鮮の国境から50km未満
周辺地域を入れても60km未満なので
通常の野砲でも十分に砲撃可能。
多連装ロケットも持っているので、
ソフトキル能力も高い。
135 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:43:38.52 ID:AWz+qZ7H.net
>>127
わざわざ板門店に行くまでもなく、
ソウルでも十分に最前線。
まあ日本人が韓国旅行するリスクに
比べればましだと思うけど。
128 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:42:04.55 ID:fY0SaZVD.net
>>119
ロケット補助推進弾なら届くんじゃね？
136 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:43:53.04 ID:wHk+1NoG.net
>>119
いや、国境から30km程度だから。
100km以下なら旧式でも十分に届く距離。
144 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:50:06.98 ID:AWz+qZ7H.net>>136さらにいえば近距離だしミサイルと違ってパトリオットの様な迎撃が難しい。イスラエルのアイアンドームという近接防御兵器があるが、これも野砲なんかの小さく高速な飛翔体だと補足自体が困難であり迎撃はほぼ皆無といっていい。だから報復爆撃するまでは一方的にやられっぱなしと考えていい。しかもソウル側は人口が多い剥き出しの都市で北側は要塞化した陣地だからそれだけでも分が悪すぎる。
154 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:56:34.84 ID:wHk+1NoG.net>>144まあ、ぶっちゃけミサイルを使用する意味すら無いけどね・・・。腹に燃料貯めたロケットぶっ放すだけでソウルは壊滅する。
一応、韓国側もビルの屋上に機銃置いてるけど、どうだろうね？
260 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 23:46:54.27 ID:M6r1SYPl.net>>114北が攻めてくる！ って噂流すだけで、ソウルは空になるから、パレード侵攻できる。
123 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:39:40.06 ID:6QFvxm/y.net
どうせ維持出来ないんだし
お前ら程度は火の見櫓に半鐘で充分ｗ
129 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:42:11.28 ID:yRBVWTZT.net
>>123
異常があったとき、櫓の番人が半鐘も鳴らさず我先に逃げるだろうからそれも役に立たん
140 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:45:36.21 ID:pp4Xzlf6.net
北朝鮮にもロシア魂が宿っており、長距離砲、ロケット車両、弾道弾など長射程大好きです。
142 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:48:03.86 ID:JPO36cRH.net
>>140
トンネルもたくさん掘ってそうだよな
人海戦術で時間もたっぷりあるし
145 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:50:55.13 ID:cRG0ElXc.net
>>140
新型300mm放射砲の射程外にある空軍基地がF-15K配備基地だけという・・・
戦争再開したら放射砲弾が空軍基地に降り注ぎます。
148 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:53:23.21 ID:8NV3DPzY.net
グーグルで見張ればいいんでね?
某政治家風にｗ
152 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 21:55:37.23 ID:JK1f9DFZ.net
>>148
ほんとそれ
北朝鮮無人機 大統領府を撮影? ‘グーグル アース’にはすでに…
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/17072.html
166 ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 22:02:46.03 ID:N8hFmSCr.net
＞千キロ先まで見通せるとされる。
朝鮮人に地球は丸いって教えてあげないとな。
あ、バカだからそれじゃわからないか。
レーダーは地面の下は通らない 水の中も通らないので 水平線の下とか地平線の下の敵は写らない。
地球は丸いので 数千キロ先の航空機はみんな水平線の下さ
179 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 22:14:03.87 ID:Sv8sDwVA.net
>>166
昔ソ連がウッドペッカーという電離層反射を利用した長距離
レーダーを運用していたよ。 当然地平線下を索敵できる。
184 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 22:20:38.52 ID:BxVnE/Oz.net
>>179
ロシアのOTHレーダー最近復活したらしいな
195 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 22:30:26.33 ID:Mo75IUwz.net
>>179
>レーダーを運用していたよ。 当然地平線下を索敵できる。
これは、Xバンドレーダーで、地平線の向こうは不可能。
周波数は10 GHzの前後。電離層反射波HFレーダーで20-30 MHz
米軍は韓国領内に置きたいが、韓国が断固反対している。
なお、韓国軍に売ることは有り得ない。日本は同程度のモノは
独自に作っている（ひょっとして日本の方が高性能かも）。
197 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 22:32:44.14 ID:TeELsBuD.net
コリアの敵は地続きの隣国なんだから、数千キロ先を見通すレーダーなんていらないだろ
マンションの隣のベランダを自分のベランダから覗きこむのに、天体望遠鏡設置するようなもの
199 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 22:34:37.27 ID:KIoldXAf.net
>>197
それだから中国が反対してるんだよね
262 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/15(土) 23:56:33.48 ID:yfrc3sma.net
>脅威に対応する盾にすぎない
レーダーは盾じゃなくて目だろ
266 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2014/11/16(日) 00:05:56.64 ID:JcB9FAqd.net
>>262
韓国では盾の役割なんだろ
自業自得。それ以外ないね。
0 件のコメント:
コメントを投稿