【米韓】「サムスンがLCDテレビをLEDテレビとして販売し、消費者を欺いた」、米国の消費者らが集団訴訟[11/01]
1 ：ダーティプア ★＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 11:54:58.66 ID:???.net
サムスン電子がLCD（液晶パネル）テレビをLED（発光ダイオード）テレビとして販売し、消費者を欺いたとして、米国の消費者らが集団訴訟に乗り出した。
米国ニュージャージー連邦裁判所は先月30日（現地時間）、米国の消費者4人が「サムスン電子はテレビのディスプレーにLCDを使用しているにもかかわらず、LEDを使用しているかのように欺いて販売し、消費者の誤解を招いた」という内容の訴状を提出したと明らかにした。
厳密に言えば、現在LEDテレビとLCDテレビはいずれもディスプレーにLCDを使っている。両者の違いは、画面をより鮮やかに見せるための光源（バックライト）だ。LCDテレビは光源に冷陰極蛍光ランプ（CCFL）を使用しているのに対し、LEDテレビは、LEDを光源として使用している。蛍光ランプの代わりにLEDを使うと、ディスプレーを薄くできる上、消費電力も少なくすることができ、最新のテレビは大半がLEDを使用している。訴訟を起こした米国の消費者たちは「サムスン電子は、使用説明書にこのような内容を書かなかったため、消費者に対し『LEDテレビは画面全体がLED』という誤った印象を与えた」と説明。その上で「LEDテレビは『LEDを光源に使用したLCDテレビ』と呼ぶべき」と主張した。
サムスン電子は「『LEDテレビ』とは新技術を強調したマーケティング用語で、今では一般的な名称のように使われている。裁判所が正しい判断を下すと信じている」との立場を表明した。
白剛寧（ペク・カンニョン）記者
ソース：朝鮮日報 2014/11/01 08:48
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/11/01/2014110100553.html
※http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1414810498/
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 11:56:54.92 ID:khM3f6LT.net
サムスンらしいな
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 11:57:03.72 ID:4arfQEpr.net
チョンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱりチョンはバカだったwwwwwwwwwwwww
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 11:59:14.93 ID:PFDOEcda.net
黄ばみディスプレイＴＶｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:00:16.41 ID:R9p8Ux03.net
もっと揉めろ
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:00:38.40 ID:40g4NtJz.net
>>1
この名称を聞いた時に
誇大広告だと言われてたよなあ
案の定だ
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:00:42.66 ID:0Fc7eYC0.net
これはどうなんだろうなー。
まあ、サムスンがどうにかなる分には全然OK。
むしろWelcomeなんだけど。
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:00:48.76 ID:XofOT4w7.net
＞裁判所が正しい判断を下すと信じている
歴史認識しかり、コイツらの正しい認識って
自分たちの都合がいい結果って事なんだよなｗ
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:03:40.07 ID:j5d5kBvq.net
これサムソン全然悪くないし
日本のテレビも攻撃されるぞ
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:07:43.98 ID:HTfEzdq+.net
>>20
日本の企業はLEDテレビって宣伝して販売してたのか？
馬鹿言ってんじゃねえぞ
38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:08:19.41 ID:DxXRgBvm.net
>>20
日本のLED使用している液晶テレビは、ちゃんとカタログにもバックライトにLEDが使用と記載されてる物がほとんどですが？
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:12:13.68 ID:JLI533EX.net
>>20
ＬＥＤテレビって言って売ってなかったと思ったが。
サムスンがＬＥＤテレビって言っていたのにすごく違和感を覚えた記憶がある。
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 11:59:48.92 ID:ykoF9TVs.net
アメリカ人の難癖だろ
日本も散々やられた
145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:31:53.05 ID:dZeh1TJQ.net
>>10
原因はウソ誇大販売だろ
難癖ではなく当然の苦情
ただの苦情で無くて訴訟になるのがアメリカ
アメリカ人は朝鮮人が苦情を無視すると知っている
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:04:11.28 ID:PDY6C7YF.net
コンプライアンスがない国が
先進国で商売を失敗した見本。
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:04:11.90 ID:GgEaI+DF.net
バックライトに使ってるだけだもんな
これでバカ売れしたんだけど
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:04:37.21 ID:m54gHhyk.net
どんなカタログ作ってたんだ？
普通に考えたら
「LEDバックライト採用」くらいだろ？
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:07:59.66 ID:j/tCggXj.net
普通はLEDバックライトって書いて売ってる印象があるな
まあ、間違えはしないだろうがｗ
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:08:40.30 ID:97luvIY5.net
『LEDテレビ』とは新技術を強調したマーケティング用語
いつから？韓国だけだろ。
売春婦を従軍慰安婦というのと同じかよ
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:08:59.12 ID:od/IAOSc.net
>>サムスン電子は「『LEDテレビ』とは新技術を強調したマーケティング用語で、今では一般的な名称のように使われている。
裁判所が正しい判断を下すと信じている」との立場を表明した。
おいおい
自国でのガンダム裁判の敗訴を全く学習していねぇー
やっぱりチョンはバカだった
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:10:45.48 ID:VoQeRkop.net
>>1
＞サムスン電子は「『LEDテレビ』とは新技術を強調したマーケティング用語で、今では一般的な名称のように使われている。
あほか。
じゃあ蛍光灯使っているテレビは
蛍光灯テレビって呼ぶのかよw
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:06:23.07 ID:fOGvBXd5.net
米国の集団訴訟は怖いからな
消費者側が勝ったらどれくらい賠償金なるかな
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:04:57.24 ID:PFDOEcda.net
訴えたのが韓国系だったらさらに笑える
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:09:12.83 ID:Pj8Fj82e.net
また韓国したんだｗ
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:10:30.19 ID:S7iNSOZd.net
普通、薄さで判りそうなもんだが…。
ただ、一昔前の液晶テレビをLEDって言って売ってた
サムスンって企業として終わっとるなあ。
57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:11:45.39 ID:3PooFwC/.net
雨の裁判を舐めるなよ
59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:12:24.07 ID:IDmoiHCu.net
ざまぁｗ
サムチョン=韓国するな！
62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:13:17.30 ID:QGyuVVyd.net
誰か技術的に説明してよ
LEDを光源にしてるのに、LCDが使われてたの？
74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:17:27.90 ID:VoQeRkop.net
>>62
LCDはそのままでは光源がないので映りが薄いんだよ
だからバックライトが必要
バックライトにLEDを使ったからと言ってLEDテレビとは呼ばない
まだ民生用の量産LEDテレビは出ていない
65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:15:15.31 ID:JLI533EX.net
>>62
＊矢印は光（バックライト）の流れ
液晶テレビ
蛍光管 → ＬＣＤ → 視る人
液晶テレビ（サムスン主張のＬＥＤテレビ）
ＬＥＤ → ＬＣＤ → 視る人
71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:17:03.27 ID:Grgv/LJb.net
>>65
ＬＧの有機ＥＬもそれになるんだっけ？結局ｗ
光源だけ有機ＥＬ
75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:17:44.38 ID:2miMJtX2.net
つまりLCDバックライトテレビを
LEDといって売っていたのは詐欺だという訴え
サムスン側はLEDは最新型という意味なだけで
バックライト関係ないという反論
83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:20:10.10 ID:VoQeRkop.net
>>75
＞サムスン側はLEDは最新型という意味なだけでバックライト関係ないという反論
ガンダム裁判かよw
90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:22:13.69 ID:VoQeRkop.net
>>75
＞サムスン側はLEDは最新型という意味なだけでバックライト関係ないという反論
まあガンダム裁判なら韓国では勝てるがアメリカだと負けるな
93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:22:28.23 ID:UnAMqVS5.net
これが通ったら日本のメーカーも同じように訴えられるぞ
99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:23:51.96 ID:nEHY9ami.net
>>93
わかってないなぁ
商品名がLEDTVなんだよ。
完全に嘘だから、これ。
109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:25:26.48 ID:Grgv/LJb.net
>>99
まぁバックライトＬＥＤ とはうたっても
ＬＥＤテレビって表記はしないか。
117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:26:45.31 ID:VU1W/9RH.net
ざっとググってみたが
日本メーカーは省略しても
「LED液晶」と表記してるようだな
68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:15:55.02 ID:nEHY9ami.net
これさぁ、サムソンがLEDTVとして大々的に売り出したとき、セコイやり方するなぁって心底軽蔑して思ってたわ。
バックライトだなのにって。
まさか訴えられるとはなぁ。
これ、サムソン敗訴するだろ。
110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:25:42.26 ID:/KQweelQ.net
前から言われていたよな。
あんな出来損ないをLEDとして売る、
下朝鮮モラルの韓国人はどうなのだと。
86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:20:46.72 ID:lXcUJJQ6.net
これは当初から言われていたこと。
日本でも幾つか記事になっていた。
サムスンを褒める者までいたね。
売り方が上手い、宣伝が上手だ、と。
アメリカ人は今日までずっと待っていたのさ。
訴訟参加者を増やし、
賠償額を上げるためにね。
LEDバックライトは光源であって、
それ自体が映像を生みだしているわけではない。
確実に勝てる案件だから大きくなるまで大切に育ててきた。
114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:26:19.57 ID:mhRX5HOQ.net
>>86
この事件は 訴訟企業がサムソンだってのがミソ(笑)
サムソン買うような奴等は経済的に中の下以下の貧乏人が大半なので
何でも良いから粗を見つけて集団提訴して 原告団補償金でウマー 弁護士 弁護費用でウマー な集団集りだから(笑)
貧乏人相手の商売してる授業料です
136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:29:58.48 ID:LPeFyXDD.net
>>86が正解だと思う。
アメリカは駄犬の躾け方が上手いね。
もっともホントに役立たずなら迷わず保健所逝きだが。
91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:22:15.60 ID:dqlkEoGI.net
サムスン終わったなｗ
115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/01(土) 12:26:33.58 ID:8IFjFN1G.net
アメリカで消費者が勝てば、
世界中で訴訟になるだろうねｗ
最新＝LEDなら、これからもずっと、LEDって言う説明なのかね？？
韓国人の脳内は恐ろしい。
0 件のコメント:
コメントを投稿