【KRW】ｳｫﾝを看取るｽﾚ№1942【あちこちで底抜ける】
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/livemarket2/1413630025/
371 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 02:24:28.45 ID:1iKKuemW.net
朝刊無料配布なんてどこもやってるよ。
ウチの地域は産経がしょっちゅうやってる。
372 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 02:25:55.41 ID:U7jB7r8F.net
どこもやってるからといって
自分もやって良い訳ではない
ガキの言い訳じゃないんだから
373 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 02:30:30.38 ID:A0QBPseA.net
チラシや試供品の配布を制限する法律があるならね
374 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 02:34:38.59 ID:H/w/pxR2.net
道端に立って配っているなら、
貰った人の意思で受け取っているので配布だろうが、
人ん家のポストに不要なもの
突っ込んで行くのは意思確認がない以上、
望んでいなければ
不法投棄と言われても仕方ないだろ。
375 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 02:37:06.62 ID:dlFMwluy.net
配達店に宅急便着払いで
送り返してやるといいよ
376 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 02:38:41.79 ID:U7jB7r8F.net
呼び鈴鳴らして直接手渡すか
DMみたいに然るべき業者がポストに入れたならともかく
契約していない家に勝手に入り込んで
ポストにぶっこんだらだめじゃね？
もちろん受け取った側がどう判断するかによるけど
377 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 02:44:23.35 ID:A0QBPseA.net
そういう判例でも提示してくれれば為になるけど
朝日新聞だから許せん！でアカ連中のように
批難に値しない行為を批難してると、
却って知らない人間の共感を失いかねないから
気をつけようって言ってるんだけど。
ダブスタじゃなく、入ってたのが産経でも
他のチラシ類でも同様に怒るの？
378 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 02:54:31.71 ID:U7jB7r8F.net
はいよ判例
「ピンクチラシ」投函を減らすあの手この手 [マンション管理] All About
読者の方の中にもピンクチラシに迷惑している人、多いのではないでしょうか？ 特に就学中のお子さんのいるご家庭では、教育上、望ましくないと感じている方が少なくないと思います。「招かれざる客」として、たとえば訪問販売であれば、オートロックによって一定の侵入防止効果を期待できます。しかし、有害チラシとなると事実上、投函を拒否する手立ては存在しないのが現実です。深夜あるいは週末といった、管理人のいない隙を狙ってやって来られては、どうすることも出来ないのです。
・・・
チラシ配布のための無断立ち入りは「住居侵入罪」に該当
ところが、３被告はこの結果を不服として上告し、ついに最高裁まで争いは持ち越されることとなりました。まさに、最終決戦を迎えることとなったのでした。しかし、天使の女神はやはり被害住民に微笑みました。最高裁では上告が棄却され、二審判決（10万円または20万円の罰金刑）が確定することになりました（2008年４月判決）。
以上より、結論を整理すると次のようになります。
たとえ表現の自由の行使のためとはいっても、チラシ配りを行うために防衛庁の職員およびその家族が私生活を営む集合住宅の共用部分および敷地に管理権者の意思に反して立ち入ることは、管理権者の管理権を侵害するのみならず、そこで私的生活を営む者の私生活の平穏を侵害するものと言わざるを得ない。従って、住居侵入罪に問うことは、憲法が保障する表現の自由に違反するものではない。
今回の一連の裁判は、チラシの内容がイラク派兵ということもあり、単純にピンクチラシの投函とは比較しにくい側面があります。しかし、最高裁は「表現そのもの（＝チラシの内容）が処罰に値するかが問われているのではなく、表現の手段、すなわちチラシ配りのために無断で立ち入ったことが処罰に値するかどうかが問われている」と説明しています。「表現の自由」を尊重しつつも、「その手段が他人の権利を不当に害することは許されない」と結論付けているのです。この点は、有害チラシにも応用できると考えられます。
・・・
http://allabout.co.jp/gm/gc/29481/
ぶっちゃけ他の新聞なら怒らないの？
とか聞くのは
アホ丸出しだからやめた方がいいよ
単純に朝日が嫌いだからでも十分な理由になるし
中には他の新聞でもチラシでも
理由のない違法な投函はお断りって奴もいるだろ
387 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 05:46:07.03 ID:A0QBPseA.net
>>378
一般の人の理解が得られるかどうかと言ってるんだから
ダブスタかどうかは判断基準になりえるんじゃないの？
同じ事してもウリなら擁護、ナムなら攻撃じゃ、
まともな日本人ならそれだけで耳を貸す価値無しと判断されかねない。
新聞の販促目的の配布とピンクチラシやら
政治的ビラをごっちゃにして語って一般人の共感を得られるの？
一般の人に「朝日批判する奴は何でも難癖つけるクレーマー」って
思われたら朝日攻撃に不利になるから言ってるのに
朝日批判は正義だから何でもマンセーしなきゃ敵みたいな
思考の人がいたら、無能な働き者になりかねないよ
どうせ「長文乙」とか単発が勝利宣言するんだろうけど。
379 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 03:00:22.89 ID:hOT5ZixX.net
なんでそう必死なの？ｗ
ゴミをポストに捨てるなと送り返すのは
対応として妥当だろｗ
395 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 08:16:53.85 ID:gDtHbzEU.net
A0QBPseAが必死なキムチなのは、もっと馬鹿の俺にも判るw
380 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 03:01:48.95 ID:H/w/pxR2.net
論点が違うよ。
受け取った人が不要ならばゴミを放置されたとなるし、
問題ないと考えればそれまででしょ。
物が何かを無視して一般化して考えるのがおかしい。
ウンコ置かれるのと札束置かれるの、同じか？
383 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 03:20:42.10 ID:dlFMwluy.net
>>380
クラリーノのランドセル →ありがとうタイガーマスク
セイバンのランドセル →ありがとうタイガーマスク
ララちゃんランドセル →ありがとうタイガーマスク
イオンのランドセル →ゴミ捨ててくんじゃねぇ！
という認識でおｋか？
384 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 03:37:43.84 ID:7WEN/0Mq.net
>>383
ゴミのくせにいい値段するよね。
392 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 07:29:08.54 ID:iWrAK6Tz.net
単純に新聞をタダで配布したら
「金払って購読してる奴はどうなるの？」
ってなって
「じゃあ、ウチにもタダで配達しろよ！」
って言わないのかな？
っていうか既に在日には無料配達してたりしてなー
382 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 03:18:14.30 ID:W0UXPhym.net
押し紙を、新聞販売店で止めないで、
まったく関係ない人にまで拡大してしまった。
行き場の無い新聞の
処理に困ったんだろう。
385 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 03:42:52.84 ID:FYCYUMKr.net
>>382
これが正解でしょう。
393 ：Trader＠Live!：2014/10/23(木) 07:44:44.09 ID:OguL40as.net
朝日は本当に切羽詰ってんだな
ワロタ
しかし、ゴミなんだよね。
朝日であれば尚更。
事実が書かれていない、
捏造新聞もらったところで、
読む価値もないわ。
0 件のコメント:
コメントを投稿